Nee, Smombie ist mir neu *lach* Ich werde absolut diese Reihe fortsetzen. Ich habe einfach soviel Material, daß es noch ewig reicht. Zumal ja Neue dazukommen.
Ich mag immer diese Haltungen und Gesichtsausdrücke. Am Anfang habe ich sehr viel wilder skizziert, mit der Zeit fiel mir auf, daß ich mehr Ausschau halte nach markanten Profilen oder irgendetwas, das mich in dem Moment anspricht. Also nicht unbedingt schöne Menschen, wie man unschwer erkennen kann (was nicht heißt, daß nicht mal was Schönes im Bild landet), sondern eben dieses prachtvolle Profil, das die Person vielleicht an sich gar nicht mal so schön findet. Aber kombiniert mit dieser furchtbaren Haltung, zeigt es auch noch einmal ganz deutlich, wie man sich, ohne es zu wissen, sehr viel unattraktiver machen kann. Versteinert in einer wirklich ungesunden Position, die nicht gerade dazu beiträgt, denjenigen als intelligenten Menschen einzusortieren, oder? Ich glaube, manchmal bedarf es einer Art Spiegel, um mehr auf sich zu achten.
Das ist wie mit dem Schreiben. Wenn man eine ganz grauenhafte Orthographie hat, dann wird man automatisch für dumm gehalten und kann seinen Standpunkt nicht darlegen, weil die Leute sich nicht die Mühe machen, das zu lesen, was derjenige schreibt. Selbst wenn das sogar gute Gedanken wären. Aber dieses Manko trägt einfach nicht dazu bei, als verständige Person angesehen zu werden. Das kommt mir oft in den Sinn.
Ach so, die von mir dargestellten Personen sind zwar nicht frei erfunden, aber in den meisten Fällen verändert. Da ich nur Skizzen mache, entsteht diese Verfremdung schon während des Zeichnens. Die weitere Übertragung auf Leinwand sorgt für eine nächste Wandlung, so daß zwar diverse Äußerlichkeiten erkennbar, aber in den meisten Fällen der Person nicht wirklich zuzuschreiben sind. XD

Ach ja, Static-X. Schon blöd, wenn man Drogen nimmt, nech? Hat schon die genialsten Leute zerstört. Warum reicht es nicht, sich über diverse künstlerische Kanäle auszudrücken? Weshalb wird da noch eins draufgesetzt, im Fall von Drogen sogar eine sehr tödliche Variante ...
Die Musik ist recht eigen, aber ey, ich hab das gern beim Autofahren gehört, guter Rhythmus, tolle Gitarren. Malen geht dazu auch super. Ich liebe es.
Mir war natürlich klar, daß Du sofort auf den Autopsiebericht triffst *prust* Es gibt da so gewisse Anziehungen im Universum, denen man sich anscheinend nicht ganz entziehen kann ...

Aber jetzt ist es ja Rammstein - so weit ich weiß, sind die eher frei von harten Drogen *ggg*
Musik wechselt bei mir ab und zu, was nicht heißt, daß ich das andere gar nicht mehr höre. Aber da ich in Sachen Musik ziemlich exzessiv sein kann, mache ich auch entsprechend lange Pausen dazwischen - also lange hören, was anderes hören und die Musik davor lange nicht hören, bis die auf dem Musikkarussel wieder an mir vorbeischwirrt. Wahrscheinlich braucht jedes Bild seine eigene Art von Musikmatrix, in der ich mich in dem Moment verlieren kann. :-)))

Ja ja Drogen sind schon sehr fatal! Sorry ich komm von dem Thema nicht los, aber es passt auch irgendwie. Smombies sind ja auch süchtig und darüberhinaus hast Du noch das berühmte "Opium fürs Volk" angesprochen also hey! ich finde da schließt sich der Kreis doch wieder aufs Feinste :-))). Jedenfalls habe ich gerade bei Madam Talbot einen Bericht über ihren Selbstversuch mit sogenannten "Edibles" gelesen. Das deckt sich haargenau mit dem was ich in der Vorlesung zur forensischen Toxikologie gelernt habe: "Edibles" sind Esswaren, die mit Marihuana aufgepeppt sind (ohje, wer wird jetzt wieder alles auf Deinen Blog finden!!!) . Das Problem dabei ist, dass die Wirkung verzögert eintritt . Die Leute denken dann, sie müssen noch mehr zu sich nehmen, weil es noch nicht genug dröhnt und dann, was drin ist ist drin, nimmt der Zug so richtig Fahrt auf und lässt sich nicht mehr stoppen, bis der ganze Kram wieder ausgeschieden wird, -was dauern kann.
Auf solche Erfahrungen kann ich super verzichten. Und dass Alkohol und Medikamente auch keine so gesunde Kombination abgeben, sollte inzwischen auch hinlänglich bekannt sein. Es passiert aber trotzdem immer wieder, dass sich Leute damit in die ewigen Jagdgründe katapultieren.
Chemie ist eine prima Sache, aber in einigen Lebensbereichen sollte man die Finger davon lassen. Ich denke auch, dass Kunst für sich schon eine prima Ausdrucksform sein sollte... noch weiter vom Thema abgewichen... :-D

Och, so neben der Spur ist das doch gar nicht. Paßt alles zum Thema. Es ist doch immer wieder interessant, welche Dinge sich aus solch einer Sache erspinnen.
Ich habe diesen Versuch von Madam Talbot schon vor einiger Zeit gelesen und wußte somit sofort, was Du meintest. Das ist sehr interessant, daß die Wirkung dahingehend verzögert auftritt. Ich habe mich mit diesem Thema bisher noch nicht tiefer beschäftigt, da ich, bis auf das vereinsamte Gläschen Sekt oder einen Gin Tonic alle Jubel Jahre, so gar nichts in der Richtung zu mir nehme. Ich habe weder das Verlangen danach, noch bin ich der Meinung, mich da irgendwie "drauf" bringen zu müssen. Deshalb lese ich solche Berichte dann immer sehr interessiert. Jetzt nicht auf Madam bezogen, bei der das eher ein Ausrutscher war, sondern auf diverse Leute bezogen, die das fast zu ihrem Lebensinhalt machen. Sucht. Weshalb wird einer süchtig, warum hat der andere gar keinen Hang dazu? Das ist doch auch einmal eine interessante Frage.
Den einen bringt es dazu, mehr zu wollen, der andere meinte, man solle ihn bloß mit diesem Müll in Ruhe lassen, nachdem eine Erfahrung darin gemacht wurde (wenn überhaupt) ... Kreativität jedenfalls braucht solche Ergüsse gar nicht. Eigentlich dämpft es die Kreativität, auch wenn die Leute evt. den Eindruck haben, es würde sie viel eher dahin bringen. Auf lange Sicht ist das unwahr, besonders wenn es mit dem Tod endet *hüstel*
Du glaubst gar nicht, was alles bekannt ist, und trotzdem ist es vielen unbekannt bzw. total egal.

So Leute, hier ist kein Selbstversucheblog *ggg* Muß ja nochmal gesagt werden, nech.

XD

Daß die Wirkung verzögert eintritt liegt übrigens daran, dass er ganze Kram erst mitsamt dem Keks in den Verdauungstrakt muss, während beim Inhalieren die Substanzen über die Schleimhäute sehr viel schneller aufgenommen werden und direkter an den Wirkungsort gelangen. Die klugscheisserin in mir hat verlangt, dass ich die Erklärung noch, der Vollständigkeit halber nachreiche. Ich weiss es auch nur aus der Toxikologievorlesung wo natürlich u.a. sehr detailgetreu das Ende des Zuges beschrieben wurde, nämlich was passiert, wenn der ganze Kram schiefgeht und wie sich das alles auf einen Menschen auswirkt. Ich übrigens scheine auch zu den Leuten zu gehören, die für Süchte überhaupt nicht zugänglich sind.Mir ist schon vollkommen unklar warum Leute sich freiwillig von Nikotin abhängig machen, obwohl das in meinen Augen nur Nachteile und überhaupt keine Vorteile hat.
Wusstest Du übrigens dass man Honigbienen trainieren kann, Drogen zu detektieren? Hab am Mittwoch im Labor-Seminar der Arbeitsgruppe wo ich gerade mein 1. Mastermodul mache einen Vortrag von jemanden aus der AG gehört, der darüber seine Dissertation gemacht hat. War sehr interessant. Ich lerne ja gerade Chromatographie und Massenspektrometrie, - sehr potente und vielseitig einsetzbare chemische Analysemethoden. Aber in ihrer Empfindlichkeit sind Hundenasen und Insektenfühler eben nach wie vor unübertroffen.

Ich liebe den Klugscheißmodus *ggg* Der ist mir höchst bekannt, weswegen ich ihn immer für sehr angebracht halte, hehe.
Mir ist auch unklar, wie man von Nikotin abhängig werden kann. Ich habe natürlich auch mal das Rauchen ausprobiert, wie man das so macht, aber ich konnte nicht sagen, daß ich es irgendwie aufregend fand. Im Gegenteil, es schmeckte eklig, und ich hatte immer das Gefühl, daß schlagartig meine Lippen und meine Haus austrocknen. Wenn das kein Gegenargument ist *ggg*
Oder nimm Alkohol. Ist in einer Runde ja sehr nett, und ich trinke ja auch Alkohol. Das wollte ich nur noch einmal anmerken, damit nicht der Eindruck erweckt wird, ich bin solchen Dingen komplett abgeneigt. Aber was mir aufgefallen ist, gerade auch im Zusammenhang mit anderen Künstlern, daß, wenn man Ideen gesponnen hat, sie niemals verwirklicht wurden, wenn sie in einer Alkoholrunde entstanden. Das schöne Wort Schnapsidee ist dahingehend sehr passend und trifft den Nagel auf den Kopf. Es muß kein Schnaps sein, reicht auch Sekt oder Wein. Klar, solche Runden sind lustig, und es heißt auch nicht, daß man nicht durch die Tatsache, daß man sich mit anderen unterhält, auf schöne Ideen kommt. Aber wenn es um eine gemeinsame Umsetzung geht, die in solchen Spiritussphären ausgeheckt wurde, verläuft das immer im Sande. Bei mir zumindest. Das ausschlaggebende für die eigene Idee war hier eben viel mehr das Gespräch mit anderen, der Austausch, als der Alkohol. Aber weiterführende Gemeinschaftsprojekte entstehen dann eher später am Abend, alle sind schon etwas rundäugig, und da muß man sich im Klaren sein, daß es sinnlos ist, die Fäden, die dort entstehen, weiterzuspinnen.
Also: wo ist der Vorteil? Weiß ich auch nicht.

Drogen detektierende Honigbienen waren mir bis dato unbekannt. Das ist ja mal aufregend. Aber doch nicht von der Hand zu weisen, wenn ich darüber nachdenke. Über welche Entfernungen sie ihre Bienenweiden ausmachen können, ist ja immer wieder erstaunlich. Und wir reden jetzt nicht von einigen Wildbienenarten, die im Umkreis von 50 m alles haben müssen, sonst ist es zu weit *ggg* Wenn ich immer sehe, wieviele Honigbienen sich in meinem Garten tummeln ... ich weiß ungefähr, woher die kommen, aber zwischen ihren Stöcken und meinen köstlichen Blüten liegen immer noch viele, viele Meter, Hindernisse müssen überwunden werden, vom Stock aus zu sehen sind meine Pflanzen auch nicht. Die Tierwelt ist schon irgendwo unübertroffen. Dieses Zusammenspiel der Sinne ist immer wieder faszinierend. :-)